Продажбата на SwiftKey и трудностите на разработчиците на приложения да монетизират работата си

Тази седмица имахме една от най-поразителните новини от последните няколко месеца и е свързано с клавиатура, която използвахме много през тези години в Android. Клавиатура SwiftKey, която демонстрира как двама разработчици те намериха желаната златна треска на Android за което много европейци отдавна бяха измамени, за да намерят навсякъде нов живот и богатство в американските земи. Както в миналото, има само няколко, които най-накрая могат да намерят щастлив край по този път на много усилия, рискове и разочарования. Можем да назовем Instagram, WhatsApp или SwiftKey, а вероятно и Snapchat, въпреки че тук те предпочитат да вървят по своя път, като отхвърлят сочните милионерски предложения от различни компании, включително Facebook.

Факт е, че днес дори милиони потребители да използват приложението си ежедневно, за да организират по-добре дневния си ред или да въвеждат по-бързо, което им позволява да спестят много минути през деня, има много програмисти на трети страни, които трябва да изоставят приложението си или да го продадете на голяма компания, която пристига с усмихнато лице и куфарче с онази пачка банкноти, превърнати в стотици хиляди или дори милиони. Това се случи с SwiftKey, че поради капитала в риск, който имаше, с различни инвеститори, които чакаха тези пари да бъдат върнати, и проблема с монетизирането на приложението, накрая Microsoft е натоварена с получаването на технологията прогноза, одобрена по негово време от самия гений Стивън Хокинг.

Примерът SwiftKey

Говорим за приложение, което е било инсталирани на повече от 300 милиона устройства и че е имал сериозни проблеми, за да може да си осигури приходи от приложението си и да възстанови усилията, вложени с години в пари, нека не говорим за финансови рискове и други разновидности, които вървят заедно със създаването на вашата собствена компания.

SwiftKey се предлагаше години наред на цена около 4 долара, така че през 2014 г. той ще смени модела си, за да отиде на freemium, в който беше позволено да инсталирате приложението напълно безплатно и без реклама и което беше преместено в тематичния магазин, за да го монетизира. В идеалния случай от страна на SwiftKey е, че потребителите, които ежедневно използват приложението, купуват специална тема, така че клавиатурата им да е почти уникална, но това не е така.

Кажете ни, че SwiftKey не е екип от двама или трима разработчици или дори такъв като Крис Лейси, който е посветен на разработването на приложението си, коригиране на грешки или добавяне на нов интерфейс, в който са необходими познания за дизайна, но ние сме изправени пред компания, която разполага с достатъчно ресурси, което ви позволява по-добре да се адаптирате към различни случаи. Ако прехвърлим техните трудности на разработчик като споменатия или големия брой малки екипи, които продължават да актуализират своите приложения, със сигурност можем да разберем как има все повече и повече проблеми за продължаване с разработването на тези приложения.

Депресията от изтеглянето на приложение от милиони

Накрая откриваме тъжната реалност, че има много разработчици, които са преди ад повече, отколкото преди мечтания рай което трябваше да разработи собствено приложение. Има няколко, които са се опитали да намерят решения, но е доста трудно да се намери такова.

Вземете случая с Крис Лейси, австралийски разработчик създател на Action Launcher и Link Bubble. Неговата обосновка, за да обясни защо трябва да платите отново за вашия стартер, беше проста: Бях го създал от нулата и бях вложил много часове в това. Освен факта, че говорим за разработчик, който е показал, че има голямо творчество и че живее от работата си, създавайки висококачествени приложения като тези две.

Какво стана? получили големи критика навсякъде и по-голямата част от потребителите не разбраха защо трябва да плащат за актуализация на приложение, което вече са закупили по това време. Свикнали да бъдат свободни и без да могат да разберат, че зад това приложение има много работа, Лейси и други разработчици продължават да гребят мозъка си, за да намерят подходяща формула.

Лейси коментира възможността за годишни актуализации, в които трябва да плащате, както добре се случва с ново издание на Call of DutyНаскоро научихме, че е продал своя Link Bubble, отличен уеб браузър с уникални функции.

Pushbullet, още един провал

Оставяйки настрана разработчик, който се е погрижил разработва, поддържа, поддържа и предлага на пазара от неговите иновативни приложения намираме друг специален случай, Pushbullet.

Pushbullet стана любимо приложение на хиляди и хиляди потребители за да синхронизирате всичките си файлове, клипборда и дори да копирате SMS съобщения от вашия компютър. От един ден на следващия, в ход, свързан с неговото финансиране, той започна да принуждава потребителите да плащат $40 абонамент на тези, които използват Pushbullet напълно. След няколко дни те получиха критики от всички страни и отрицателни отзиви, но накрая успяха да пуснат максималния си залог, така че някои потребители бяха пренасочени към техните услуги.

Най-накрая оставаме с усещането, че трябва да поставим малко повече от наша страна да отиде до модел, при който плащането за приложение би било неговото нещо, въпреки че винаги харесваме „всичко безплатно“. Ако случаят беше такъв, със сигурност щяхме да видим повече покупки от големи компании, но тези по-малки екипи с няколко члена биха могли да продължат да развиват своите приложения и да се посветят изцяло на подобряването на услугите си. В противен случай, всеки път, когато все повече и повече сме обречени на по-малко богатство от различни приложения в Play Store, ще се озовем в бъдеще, където по-голямата част от софтуера ще се контролира от три големи компании, които ядат най-малката риба.